
做生意时,装饰装修合同很容易因为施工质量、工期、付款等问题产生矛盾。如果处理不好,不仅会赔钱,还会闹得双方不愉快。最近,南通讨债公司成功化解了一起餐饮门店装修纠纷,不用打官司、不用找律师,既公平又高效,还保住了双方的合法权益,让大家都满意。
案件基本情况
签订合同
兴安盟本地一家装修公司(以下简称“施工方”),和一家餐饮企业(以下简称“发包方”)签了装修合同,约定给这家餐饮门店做整体装修,包括拆改、墙面、水电、设备安装等所有工程,包工包料,合同总价大概48万,工期90天,工程款分三次付,装修验收合格后结清所有钱,还约定了两年质保期,质保期内装修公司免费维修。
发生争执
装修公司按约定完成了所有施工,提交验收申请后,餐饮企业却拒绝验收,也不支付剩下的18万多工程款,理由是“部分墙面有色差、水电线路铺得不规范,一些细节没达到合同要求”。装修公司则表示,自己完全按合同施工,墙面色差是正常范围,水电也符合行业标准,餐饮企业拒绝验收、拖欠工程款是违约行为。双方各执一词,吵得不可开交。
矛盾升级,寻求调解
双方谈了好几次都没谈拢,矛盾越来越大:装修公司想打官司要回工程款,餐饮企业也说要应诉,还要求装修公司承担整改费用。大家都知道,打官司又费时间又费钱,装修公司收不回钱会影响资金周转,餐饮企业门店开不了业也会一直亏损。后来在同行的建议下,双方一起找到兴安盟正和商事调解中心,申请调解解决纠纷。
案件调解过程
调解介入
兴安盟正和商事调解中心接到申请后,本着公平、自愿、高效的原则,安排专业调解员处理这件事。调解员先仔细了解了事情的来龙去脉,核对了双方的装修合同、施工图纸、施工照片等材料,还亲自去餐饮门店查看了施工情况,邀请专业人员检查有争议的施工质量问题,很快找到了矛盾的关键——双方对装修质量的验收标准看法不一样,都不想承担整改和资金损失。
双向协调
兴安盟正和商事调解中心接到申请后,本着公平、自愿、高效的原则,安排专业调解员处理这件事。调解员先仔细了解了事情的来龙去脉,核对了双方的装修合同、施工图纸、施工照片等材料,还亲自去餐饮门店查看了施工情况,邀请专业人员检查有争议的施工质量问题,很快找到了矛盾的关键——双方对装修质量的验收标准看法不一样,都不想承担整改和资金损失。
达成共识
最后,调解员也给双方算清了账:装修公司打官司,要花律师费、诉讼费,钱一直收不回来会影响正常经营;餐饮企业一直拖着不开业,会持续亏损,拖延验收也需要承担责任。通过讲道理、算细账,引导双方互相理解、各让一步,慢慢达成了一致意见。
案件调解结果
在调解员的协调下,双方自愿达成协议,签订了书面调解文件,明确约定:装修公司在7天内,把墙面色差、水电线路等问题整改好,确保达到合同要求;餐饮企业在装修公司整改合格、验收通过后3天内,支付剩下的17万多工程款(扣除1万元作为整改保证金,两年质保期内没有质量问题,再无息退还);装修公司承诺履行两年质保义务,质保期内有质量问题及时处理,餐饮企业也承诺按协议付款,双方不再就这次装修纠纷追究对方其他责任。
协议签订后,装修公司按时完成了整改,餐饮企业也顺利验收、支付了尾款,这起装修纠纷只用7天就圆满解决。整个过程不用找律师、不用打官司,既维护了双方的权益,又减少了损失,实现了双赢。